Docker 卷 和 绑定挂载 (Bind Mounts) vs Docker Volume 都是 Docker 中实现数据持久化的方式，但它们在管理、可移植性、性能和安全性方面存在一些关键区别。
核心区别总结
| 特性 | Docker Volume (数据卷) | Bind Mount (绑定挂载) |
|---|---|---|
| 管理方式 | 由 Docker 管理和维护 | 由用户管理主机上的目录 |
| 存储位置 | Docker 在 /var/lib/docker/volumes 下创建抽象路径 | 用户指定主机上的具体路径 |
| 可移植性 | 强，独立于主机路径，更易于迁移和备份 | 弱，依赖主机上的具体路径，迁移需要手动调整 |
| 性能 | 通常更优，尤其在 Docker Desktop (macOS/Windows) 环境 | 可能有性能损失 (尤其在 Docker Desktop 环境) |
| 安全性 | 更安全，Docker 默认处理权限，不易暴露主机文件系统 | 如果不小心，可能暴露主机文件系统给容器 |
| 创建方式 | docker volume create / docker run -v <vol_name>... | docker run -v <host_path>:<container_path>... |
| 删除 | docker volume rm | 删除主机文件系统目录 |
| 最佳用途 | 数据库数据、长期存储数据、跨容器共享数据 | 开发时共享代码、应用程序配置文件、读取主机日志 |
何时选择哪种方式？
-
选择 Docker Volume：
- 当你需要持久化数据，特别是像数据库（MongoDB, PostgreSQL, MySQL）这类需要高性能 I/O 和可靠性的应用。
- 当你希望数据独立于容器生命周期，即使容器被删除，数据仍然保留。
- 当你希望数据可以在多个容器之间共享，并且容易管理。
- 当你需要更强的可移植性和备份恢复能力。
- 在生产环境中，强烈推荐使用 Docker Volume。
-
选择 Bind Mount：
- 在开发环境中，当你需要直接在主机上编辑代码文件，并希望容器立即反映这些更改时。
- 当你需要与容器共享主机上的某个特定配置文件或日志目录，并且希望能够直接访问和修改这些文件。
- 当你需要将主机上已有的文件或目录注入到容器中，例如，一个证书文件或一个自定义的 Nginx 配置。
- 通常不推荐在生产环境中使用绑定挂载来存储数据库等关键数据，因为它更容易出现权限问题，并且在不同的主机之间迁移时会带来不便。
总之，对于大多数持久化存储需求，特别是生产环境，Docker 卷 是更优和更推荐的选择。绑定挂载更多地用于开发或特定配置场景。